–Ь–Є—Е–∞–Є–ї –Ш–≤–∞–љ–Њ–≤–Є—З –Ш—Б–Є–љ–∞–ї–Є–µ–≤ –Ь–Є—Е–∞–Є–ї –Ш–≤–∞–љ–Њ–≤–Є—З –Ш—Б–Є–љ–∞–ї–Є–µ–≤
¬Ђ–І—В–Њ–±—Л –Њ—Ж–µ–љ–Є—В—М –њ–Њ –і–Њ—Б—В–Њ–Є–љ—Б—В–≤—Г –≤—Л—Б–Њ—В—Г –Є –Ј–љ–∞—З–Є–Љ–Њ—Б—В—М –і–µ–ї —Б–µ–≥–Њ–і–љ—П—И–љ–Є—Е –љ–∞–і–Њ –Ј–љ–∞—В—М –Є –Љ–∞–ї—Л–µ —Б–Њ–њ–Ї–Є –і–љ—П –≤—З–µ—А–∞—И–љ–µ–≥–Њ...¬ї
≈го ∆изнь
»стоки ќпоры
Ўтрихи о Ќем
≈го ЂЎтрихи к ѕортретамї
 ниги, —татьи и ќчерки
 

—алык «иманов

ќн хотел сделать наш мир более человечным

ѕод таким заголовком 15 августа 2000 года по€вилась в газете Ђ азахстанска€ правдаї, в официальном органе –еспублики, мо€ стать€, приуроченна€ к годовщине кончины »синалиева ћихаила »вановича. ќна представл€ла несколько сокращенный вариант первоначального текста, но воспроизведенный по оригиналу автора. ћне звонили и говорили комплименты довольно известные де€тели науки и культуры, наход€ весьма адекватной статью к общественно-политическому портрету ћихаила »вановича, выражали свою солидарность и совпадение их личных взгл€дов о нем.

ѕоскольку то, что сказано в статье отражало не только мое мнение, а представл€ло взгл€ды многих, € счел нужным воспроизвести ее здесь в газетном варианте, чтобы не дать оставатьс€ архивным материалом.

Ђ...¬ысока€ культура и личное оба€ние, образованность, деловитость и талант полемиста-оратора выдвигали ћихаила »синалиева на ответственные партийные и государственные посты. ≈го выступлени€ запоминались силою анализа, логичностью и взвешенностью. ≈му были чужды административна€ надменность и силовые приемы, к которым часто прибегали многие партийные боссы.

Ѕыло сенсацией и насто€щим подвигом его выступление на ѕленуме ÷   омпартии  азахстана 4 июн€ 1988 года, на котором обсуждалось решение ÷   ѕ—— о декабрьских событи€х в  азахстане 1986 года. Ќа фоне Ђполного одобрени€ї ћихаил »ванович произнес речь, €вно не совпадающую с мнением монопольно властвовавшей партии. ќн, вопреки официальной версии, утверждал, что тыс€чи юношей и девушек Ђв морозный декабрь встали на защиту чести нацииї и судьба многих из них исковеркана. ќн бросил упрек членам ѕленума ÷   ѕ : Ђ¬ы... могли бы объективно про€снить картину, а ваши уста полтора года молчатї. ≈сли вспомнить то, что эту речь произнес нер€довой член ÷ , а министр иностранных дел, можно себе представить какой груз ответственности вз€л на себ€ ћ.». »синалиев. ќбщественность расценила это выступление как историческое.

ћихаил »ванович не изменил своей манере и убеждени€м до конца своей жизни. ќн оставалс€ борцом. ќн хотел наш жесткий мир сделать более м€гким, уютным и более человечным. Ќа обращение ѕрезидента Ќ.ј.Ќазарбаева к населению о необходимости широкой поддержки борьбы с коррупцией в эшелонах власти ћихаил »ванович откликнулс€ серией актуальных и острых статей. ¬ одной из них, написанной за два мес€ца до кончины, он писал: Ђ оррупци€ во власти Ц это взаимосв€занный, организованный спрут, в одиночку его не одолеть. ќн полагал, что казахстанска€ интеллигенци€, в особенности национальна€, может и должна играть значительную роль в оздоровлении общества и во всей преобразовательной де€тельности, в жизни страны. ќсуждал ее за пассивность. Ђ огда интеллигенци€ молчит или занимает конформистскую позицию, то свирепствует чиновничествої, - писал он.

“аким был ћихаил »ванович »синалиев. ƒобрый, интеллигентный и, в то же врем€, неверо€тно смелый в отстаивании своих идеалов и убеждений, органически св€занных с судьбой его народа, которому он посв€тил себ€ без остатка.

ћое личное представление о ћихаиле »вановиче до конца 80-х годов было отрывочным.  ак сугубо научный работник, € мало имел касание к руковод€щим де€тел€м государственной службы. Ќо о нем складывалось у мен€, как у других, самое лестное впечатление, наблюда€ его партийно-государственную де€тельность. “ак, в 60-х годах он, будучи вторым секретарем —толичного горкома партии, что было в советскую пору весьма высокой должностью, нередко по€вл€лс€ на заседани€х бюро ‘рунзенского райкома партии, где € был в течение р€да лет его членом. ≈го содержательные и отчеканенные речи увлекали слушателей. ћы - представители творческой интеллигенции (членами бюро €вл€лись и јрыстанбеков ’., ректор сельхоз института, —маилов  ., директор объединени€ Ђ азахфильмї и др.), привыкшие к самомнению, увидели в ћихаиле »вановиче необычного партийного руководител€.

Ёпизод другой: в но€бре 1990 года €, как депутат ѕарламента –еспублики, входил в состав ѕравительственной делегации по подготовке проекта и подписани€ ƒоговора о взаимоотношени€х и сотрудничестве между –оссийской ‘едерацией и  азахстаном. Ёто был дл€ нашей республики, провозгласившей накануне свой государственный суверенитет, первым международным соглашением такого уровн€. ¬ процессе подготовки рабочего варианта ƒоговора дважды заседали в ћинистерстве иностранных дел, в его резиденции на —моленской площади. «аместитель министра (фамилию уже не помню), который представл€л российскую сторону, и его коллеги при неофициальных беседах в самом добром тоне расспрашивали нас: а где сейчас »синалиев? Ц и добавл€ли, что его и сам министр Ўеварднадзе уважал! ¬первые мы услышали от них о том, что существовала иде€ о переводе ћихаила »вановича в ћоскву, в ÷ентральный аппарат ћинистерства. ћы были горды за упоминание имени нашего земл€ка ћихаила »вановича, за такой отзыв о нем в ћоскве, занимавшим до этого почти в течении дес€ти лет пост министра иностранных дел  азахской ——–.

я знал ћихаила »вановича больше и непосредственно в период, когда он уже не занимал ответственные посты в государстве. я его знал и оценил тогда, как он был раскованной личностью, раскрывал себ€ как высокообразованный интеллигент, мыслитель и как человек действи€, с которым было при€тно войти в јлматы да диалог, обсудить злободневные темы, вопросы политики и тактики поведени€ преобразований в республике. ќн обладал развитым критическим умом и шел дальше в анализе событий, а главное - был готов к решительным практическим действи€м ради защиты человеческих ценностей и будущего своего народа. ќн нес в народ, в казахское общество лучшие традиции своих великих предшественников: Ѕукейханова јлихана, Ѕайтурсынова јхмета, Ўокаева ћустафы, —атпаева  аныша, јуэзова ћухтара и других. ќн был Ђгордостью нацииї, как его называли в дни его 70-лети€.

я и многие, знавшие »синалиева ћихаила »вановича, сознавали, что покинул сей мир неординарна€ личность, сросша€с€ с жизнью и интересами казахского народа и народа независимого  азахстана. ќн один представл€л, как казахи говор€т ЂЅiр тобе - целую гору. ≈го не будет хватать долго и долго в нашей жизни. ќн не был вождем народа на престоле, но был средоточием его духа и защитником на пути его духовного возрождени€ и обновлени€. ¬ этом он много сделал, часто риску€ положением и личной безопасностью, страдал от мысли, что многое еще не сделано. ¬ласть времени должна была унести его ушедшего в иной мир - все дальше от нас, как это случаетс€ со всеми или почти со всеми. ј происходит нечто другое - редчайшее €вление, когда, кажетс€, врем€ все больше и больше возвращает его назад, напомина€ нам в крупном плане о том, какую достойнейшую и смелую миссию он нес дл€ своего народа, дл€ казахстанцев и страны в целом. ” него жизнь была - сво€ и не сво€, больше отдана другим люд€м. ќн выложилс€ и выложил всего себ€ на этом пути.

—алык «»ћјЌќ¬, јкадемик јЌ –